April 16th, 2020

Самое правдивое видео про больных коронавирусом.

Где же переполненные больницы? Где мировая эпидемия, если госпитали стоят пустые!

Вкратце.
Американская пресса делает многочисленные репортажи о том, что больницы переполнены издыхающими коронавирусниками. На следующий день люди со смартфонами идут в эти больницы и снимают пустые приемные отделения, гулкие коридоры. Врачи этих больниц удивляются: откуда пресса все это насасывает?
И вот всех этих блогеров с разных концов страны собрали в один ролик. Который получился совершенно убийственным!

--- У врача скорой спрашивают, сколько ты видел ковид-больных? Говорит, троих. И то, по симптомам только.
--- Кадры из Италии от 22 марта выдаются на американском ТВ за кадры из НЙ от 25 марта
--- Бабу прижали, которая рассказывала о гигантских очередях, она очень смешно оправдывается, сначала отнекивается, что ничего такого не говорила, а потом просто напала на журналиста и выбила у него телефон из рук.
--- Немец говорит, что работники больниц не понимают, что происходит и почему пресса нагнетает. Работники утверждают, что ничего похожего на то, что говорят в прессе, у них нет.

http://www.youtube.com/watch?v=XaA4-PaxHiA
promo covid19stat april 19, 2020 07:03 13
Buy for 10 tokens
Свежее с https://matholimp.livejournal.com/1923087.html : Канун дней рождения величайших мерзавцев, сильнее других повлиявших на историю ХХ века (рамки которого задним числом разумнее определять как 1918-2018), побуждает к юбилейному тексту. На исходе первой мировой волна социалистических…

Фиаско доказательств о патогенности коронавируса.

Федеральная ассоциация патологоанатомов ФРГ https://www.pathologie-dgp.de/die-dgp/aktuelles/meldung/pressemitteilung-an-corona-verstorbene-sollten-obduziert-werden/?fbclid=IwAR2Y2ZF3IbjnlBjrXaNuYTVuqNgZ7OT7oQcjDZrFZ6ynaQZJaoUWbGC66d8 требует проведения вскрытий для определения реальной причины смерти и прямо противоречит рекомендации Института Роберта Коха, выступившего против вскрытия, якобы потому, что оно слишком опасно.

Из давно забытого старого

Из записи https://vit-r.dreamwidth.org/1057037.html от 25 марта:
...
weltbeobachter
А вот весьма любопытный материал для чтения:
https://www.nature.com/articles/nm.3985

Это журнал Nature, 09 November 2015

Вкратце суть: в 2014 году группа ученых университета Северной Каролины начала исследование: взяли неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 (его поверхностный белок) и перенесли в известный уже на тот момент человеческий вирус SARS. Оказалось что такое скрещивание возможно и производит работающий на человеке гибрид.

NIH дало им по шее и лишило финансирования. Поэтому работу заканчивали уже в Китае. В Институте вирусологии Китайской академии наук, в городе Ухани.

Прокрутите статью в самый низ чтобы посмотреть на список соавторов.

Обратите внимание на мадам Zhengli-Li Shi. Кто именно диагностировал пациента ноль в Ухане надеюсь сами найдете.

golos_dobra
Отмотайте архивы назад, в том же нейчур четко сказали - не нашего ума палата.

В каждой военной лабе мира делали эти вирусы, а получилось так, что все ахнули.

Невесть где получилось.

vit_r
Вирус не мышиный, просто хорошо изученный. Был промежуточный носитель.

charley_aunt
мадам Zhengli-Li Shi

кстати, ее фамилию переврали в публикации Nature (добавили лишнее "li" ;)

Правильно писать Zheng-Li Shi:

https://www.researchgate.net/profile/Zhengli_Shi
https://www.researchgate.net/scientific-contributions/2110603175_Zheng-Li_Shi

еще там соавтор Xing-Yi Ge:
https://www.researchgate.net/profile/Xingyi_Ge3

У них была еще раньше статья про опыты с выделением вируса, который присоединяется к человеческому белку ACE2 ;)

"Isolation and characterization of a bat SARS-like coronavirus that uses the ACE2 receptor" Nature 503, p.535–538 (2013)

Ликбез от Вениамина Зайцева-Фридштанда

С https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3667237946644271 (25 марта):
...
Начнем с того, что коронавирус SARS-Cov вызывающий атипичную пневмонию был известен в 2002 г.
Потом появился MERS ближневосточный, такая же бяка из коронавирусов только с другим промежуточным хозяином (в данном случае верблюд, а в первом промежуточным была циветта).
Смертность от них была высокая: от SARS почти 10%, от MERS- 34%. Вирусологи, биологи, генетики сразу поняли, что будет жопа, когда произойдет антигенный сдвиг и дрейф, и этот SARS-Cov приобретет другие качества.
Дело в том, что предыдущие версии были не совсем удачные т.к. имели высокий % смертности: вирусу это не выгодно, он не любит убивать хозяина. Его задача наплодить себе подобных, устроить пандемию и показать человечеству кто в доме хозяин.

Вот это безмозглое существо, которое не знают к кому отнести - к живому или неживому (у него нет ничего: нет ни органов, ни органелл, ядер, ядрышек и хромосом, у него одна нитка РНК из 30К нуклеотидов, две оболочки и шипы, которыми он прицепляется к рецептору клетки-хозяина) подбирает ключик, спайк-белком открывает дверь клетки и запускает свое говняное РНК, и начинает реплицироваться как ксерокс печатает копии своего РНК.
Потом строит из оболочек клетки себе капсид и суперкапсид, самоорганизовывается в так называемые вирусные частицы: это такая компашка типа футбольных фанатов, собираются в кучу и начинают все громить.
Так вот вирусу не выгодно убивать своего хозяина, поэтому когда ученые столкнулись с тем, что предыдущие короны были агрессивны, смертельны, но плохо передавались, они поняли, что следующий вариант будет легко передаваться, но иметь ниже показатель IFR.

И все стали работать над тем как это может произойти, за счёт каких изменений в геноме и как скоро? Вопросов было много.
Китай понимал всю ответственность перед миром, что это может пойти от него, т.к. SARS тоже от него с резервуаром у рукокрылых.
Они даже в Ухане построили Институт вирусологии с 4 уровнем биобезопасности совместно с французами. Эта лаборатория позволяет им работать с патогенами 4 кл. опасности, а наш коронавирус 2 кл.
Все исследователи понимали как будет мутировать вирус, но как этому противостоять еще не знали. И вот он за 17 лет пройдя эволюционное давление приобрел те свойства, которые все предсказывали. Но, кстати спайк-белок S пока хреновенький, мог бы быть и лучше, и если бы его делали в лаборатории, то сделали как надо и тогда заразность была бы еще выше.
Но это вопрос времени, я думаю года 3-4 у нас есть, чтобы придумать защиту от этого хода.

Вообще эта битва как шахматная партия: вирус делает ход, а ученые всего мира думают над ответным, находят ответ. А потом вирус "думает". И эта партия продолжается столетия. Но это с учеными он столетия играет, а с природой уже миллиарды лет.

Да и еще один момент. Статьи, которые вы мне присылаете из рецензируемых журналов, имеют место быть. Они всем известны, это говорит только о том, что работы велись и очень активно, и мировая общественность информировалась.
Все кто немного понимает в этом замечали все эти публикации и были обеспокоены. Но всем же остальным было похуй! Кто их читал? Никто!
Это сейчас умелые хайпожоры вытаскивают их с пыльных полок и представляют общественности под видом теории заговора и прочей конспирологии.
...

Итоговый обзор

С https://swprs.org/на-ковид-19 (опубликован: March 14, 2020; обновлен: April 7, 2020):

Согласно данным наиболее изученных стран, таких как Южная Корея и Исландия, а также с круизного судна Diamond Princess, общий уровень летальности COVID-19 измеряется промилле и, следовательно, соответствует серьёзной эпидемии гриппа.
Французское исследование пришло к выводу, что летальность COVID-19 существенно не отличается от ОРВИ, вызванных ранее известными коронавирусами. Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, пришло к аналогичному выводу даже для китайского города Ухань.
От 50% до 80% пациентов с положительным результатом теста не имеют симптомов болезни, более 90% людей с положительным результатом теста обходятся без тяжёлых симтомов. Поэтому нет повода говорить об «отсутствии иммунитета» у населения.
Средний возраст умершего в большинстве стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только у 1% умерших ранее не было серьезных заболеваний. Таким образом, профиль смертности в основном соответствуют естественной смертности.
Многие сообщения СМИ о молодых и здоровых людях, умерших от COVID-19, оказались ложными при ближайшем рассмотрении. Многие из этих людей либо умерли не от COVID-19, либо у них действительно были серьезные предпосылки (например, не диагностированный лейкоз).
В США и большинстве европейских стран общая смертность остаётся в пределах серьёзных сезонных эпидемий ОРВИ и гриппа. Обычная общая смертность в США составляет приблизительно 8000 человек в день, в Германии – 2600, а в Италии – 1800.
Сильно возросшие локальные показатели смертности, как в северной Италии, могли быть вызваны дополнительными факторами: сильное загрязнение воздуха, заражение легионеллой, предшествующая вакцинация, а также коллапс систем здравоохранения и ухода за престарелыми из-за массовой паники и карантинных мер.
В таких странах, как Италия и Испания, и в некоторой степени Великобритания и США, перегрузка системы здравоохранения, особенно гриппом, не является чем-то необычным. Кроме того, до 15% врачей и медсестер в настоящее время находятся на карантине, даже если у них нет симптомов.
Важно различать, умирают ли люди от коронавируса или просто с коронавирусом. Вскрытия показывают, что во многих случаях предыдущие заболевания были важным или решающим фактором, но официальные данные обычно не отражают это.
Таким образом, для оценки опасности заболевания ключевым показателем является не часто упоминаемое количество положительных тестов и умерших с положительным результатом теста, а избыточное количество заболевших или умерших от пневмонии.
Часто демонстрируемые экспоненциальные кривые «заражений коронавирусом» вводят в заблуждение, поскольку число тестирований тоже увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо остается постоянным от 5% до 15%, либо растёт очень медленно.
Страны без карантинов и запретов на контакты, такие как Япония, Южная Корея и Швеция, не испытали более негативного развития событий, чем остальные. Это может поставить под сомнение эффективность таких далеко идущих мер.
По мнению ведущих специалистов, искусственная вентиляция лёгких при COVID-19 часто является контрпродуктивной и наносит дополнительный вред. Эта процедура частично осуществляется из-за боязни распространения вируса через аэрозоли.
Вопреки первоначальным предположениям, в конце марта ВОЗ определила, что нет никаких свидетельств распространения вируса воздушно-капельным путём. Ведущий немецкий вирусолог не обнаружил ни воздушно-капельный, ни контактный путь передачи в пилотном исследовании.
Во многих клиниках в Европе и США недостаток пациентов, и некоторым больницам приходится сокращать рабочее время. Многочисленные операции и процедуры были отменены, даже требующие неотложной помощи пациенты иногда остаются дома из страха, что может привести к смерти.
Несколько СМИ были пойманы, пытаясь драматизировать ситуацию в клиниках, иногда даже с помощью манипулятивных фотографий и видео. Вообще, многие СМИ не подвергают сомнению даже явно сомнительные официальные заявления и цифры.
Используемые на международном уровне тест-системы подвержены ошибкам и, как показали исследования, могут давать ложноположительный результат, реагируя на другие коронавирусы. Более того, используемый в настоящее время тест не был клинически подтвержден из-за нехватки времени.
Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом, одновременно защищая группы риска. [1] [2] [3]
Число людей, страдающих от безработицы, психологических проблем и насилия в семье в результате принятых мер, резко возросло в США и во всем мире. Некоторые эксперты считают, что эти меры унесут больше жизней, чем сам вирус.
Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронавирусный кризис используется для массового и постоянно расширяемого глобального наблюдения. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт заявил о «глобальном медийном терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд указал на «эпидемию СМИ».
...

"Особый путь" Швеции и Белоруссии: стратегия открытости спасёт больше жизней, чем изоляция!

Правительство Швеции, опираясь на результаты исследований экспертов, решило, что лучшим выходом для экономики и здравоохранения страны, а в итоге и для граждан, станет выработка частичного коллективного иммунитета. Эту стратегию еще называют популяционным иммунитетом - эффект сопротивления инфекции в обществе, часть которого имеет к вирусу личный иммунитет.

От "европейской модели" (т.е. жесткого карантина) ожидали, что это поможет замедлить распространение вируса в обществе, а значит в краткосрочной перспективе уменьшит давление на систему здравоохранения - не понадобится много новых мест в реанимациях и поэтому снизится количество умерших. Но уже сейчас видно, что результаты такой политики весьма скромны, если посмотреть на количество смертей на миллион граждан в европейских странах, где эпидемия началась примерно в одно и то же время.

К Пасхе в Испании на каждый миллион жителей было 363 погибших от коронавируса (0,036%), в Италии - 322 смерти на миллион жителей (0,032%), в Бельгии - 311 смертей на миллион (0,031%), во Франции - 212 (0,021%), в Нидерландах - 154 (0,015%), в Великобритании - 145 (0,014%), в Швеции - 88 (0,008%), в Дании - 46 (0,005%) смертей на миллион жителей.

Как пишет крупнейшая шведская газета Dagens Nyheter https://www.dn.se/asikt/svenska-linjen-raddar-fler-liv-an-att-stanga-ner/ , чем медленнее распространяется вирус, тем больше времени займет формирование коллективного иммунитета. Есть риск новых волн эпидемии. Если это произойдет после снятия ограничений (неизвестно, как долго можно изолировать все население страны, запрещая ему покидать дома), может случиться новая огромная вспышка. И снова будет много смертей, возникнет острая потребность в койках в реанимации.
По сравнению с тем же периодом 2019 года умерших не сильно больше. Это говорит о том, что многие пожилые люди умирают во время болезни, а не из-за коронавируса.

А жесткие карантинные меры приведут к мощному спаду в экономике, массовой безработице, ухудшению здоровья нации, росту количества психических заболеваний, и опять-таки смертей, но уже не только от коронавирусной инфекции, но и от сердечно-сосудистых недугов, рака и др. заболеваний. К тому же напуганное население перестает потреблять. В результате полной остановки общества и запрета покидать дома (как раз по этой модели сейчас идёт Москва) экономические последствия будут очень серьезны, предупреждают шведские экономисты.
Как пишет главный врач и профессор кафедры биомедицинских и клинических исследований в Линчёпингском университете Йонни Людвигссон, он вместе со статистиками провел расчеты на основе имеющихся данных по следующим пунктам:
- заболеваемость и смертность от COVID-19 в разновозрастных группах граждан;
-распространение вируса;
- прогнозы по формированию коллективного иммунитета;
- ожидаемое влияние экономического кризиса на жизнь и здоровье граждан на основе статистики прошлых кризисов.

Эти расчеты показали, что остановка общества по российской или европейской модели с высокой долей вероятности приведет к тому, что смертность в ближайшие годы вырастет и люди потеряют больше лет жизни, чем если придерживаться более открытой модели - шведской.
canis

Когда достигнем пика? 19-20 апреля

Не первую неделю можно наблюдать одинаковую картину: в субботу, воскресенье, понедельник число заболевших и умерших от коронавируса может быть меньше, чем в пятницу, а потом во вторник видим новые рекорды. Связано это исключительно с выходными и короткими рабочими пятницами. Многие муниципалитеты и комитеты здравоохранения раньше заканчивают работу и не успевают посылать данные в полном объеме. Многие лаборатории, проводящие тесты, работают по сокращенному графику.

Для устранения шума число заболевших на данный день линейно усредним по 6 соседям (соседним дням, по три "до" и "после") и рассмотрим страны с большим числом заболевших.

Динамика новых случаев заражения коронавирусом (начиная с последнего дня, когда отмечалось менее 100 случаев заболевания):










В таблице приведены дни, когда произошли пики:


Страна Пик, день
США 33
Испания 24
Италия 29
Франция 36
Германия 28
Великобритания 33
Канада 24
Нидерланды 33


Как видим из таблицы, пик заболеваемости в среднем достигается на 28-29 день. И это при условии достаточно жестких карантинных мер. Любое ослабление ограничительных мер приводит к отдалению пика и значительному увеличению числа заболевших и смертей.

Пик заболеваемости в России может быть достигнут на 28-29 день или 19-20 апреля. Обратный спуск по кривой проходит значительно медленнее, чем подъем. Времени на спуск требуется в 1,5-2 раза больше.

20 апреля число заболевших в России превысит 40 тысяч, а всего в эту вспышку эпидемии заболеет более 100-120 тысяч россиян. Число погибших достигнет 3-5 тысяч.

Достижение пика и дальнейшее снижение не должно привести к быстрому ослаблению карантинных мер. Иначе следующая волна станет еще более мощной.

Казус авианосца "Шарль де Голль" не опровергает тезис об инкубационном периоде в 2 недели максимум

Важно понимать, что военные моряки в основной массе обладают сильным иммунитетом. Значит, до 80% из них переносят эту заразу бессимптомно. Но при этом успешно заражают окружающих.
Именно бессимптомный больной оказался на борту за 3 недели до выявления первых случаев. А спустя чуть больше недели начался инкубационный период у кого-то из заражённых им.